近日，一个最新调研报告预测，中国有望超越美国，成为低代码应用的领导者，这一结论再次将“低代码”推上了热榜。

11月2日，由Mendix发布的全球低代码发展现状调研报告显示：在全球，有77％的受访企业已经在开始使用低代码开发平台；而中国低代码市场呈现高速发展，85％的IT决策者表示正积极拥抱这项技术。

尽管目前美国仍处于第一的位置，但中国市场有望迅速超越前者，成为低代码应用的领导者。 此前Gartner也曾预测，2024年应用软件开发活动当中的65％将通过低代码方式完成，同时75％的大型企业将使用至少四种低代码开发工具进行应用开发。 回望过去一年，低代码开发确实以一种不可阻挡的趋势，席卷了各个行业。 但低代码的爆红，也吸引了众多资本和厂商的纷纷入场，这就导致了从业者的技术水平和经营能力差别巨大，形成了鱼龙混杂的局面。 那么，低代码到底是未来之光，还是昙花一现？企业该如何理性看待低代码？

低代码“翻红” 低代码并非新名词和新概念，最早可以追溯到上世纪90年代，但在2020年突然在国内翻红，背后一定有原因。 一方面，疫情导致中小企业数字化转型的进程被提前。

在全世界疫情常态化的新局势下，中小企业只有拥抱数字化，实现经营、管理、服务的转型升级，才能够降本增效、服务创新，实现新的业绩增长。 以传统餐饮行业为例，他们需要迅速建立起：在线订餐、客户管理、营销管理、员工办公管理等系统，但是传统的IT开发成本太高、交付周期长，不适合中小企业的敏捷特性。 

另一方面，中大型企业的数字化服务市场，经过十几年的发展，进入增长平台期，不能够满足软件服务企业的业绩增长需求，需要开辟一个崭新而广阔的市场，于是中小企业数字化转型市场被挖掘出来。 一时间，低代码成为被风口选中的行业，加上资本的涌入，整个行业突然就火爆起来。 海比研究院数据显示，2020年，中国低／无代码市场规模达19亿元，而到2024年，低代码市场将达到百亿量级。

通过亿欧智库测算，2020年中国低代码市场规模已达到28．5亿元的水平。 亿欧智库认为，由于低代码市场仍处于发展早期，市场渗透率不足1％，因此目前市场规模依旧较小。

但低代码平台能够助力企业释放真正的能力和价值，因此未来渗透率将高速增长，低代码市场复合增长率将达到49．2％，2025年市场规模将达到267．7亿元。 对于国内市场而言，低代码的帷幕才刚刚拉开。

打破低代码“迷信” 面对越来越热的低代码应用市场，最底层的应用逻辑却无法回避，这也是企业最关心的一点：能否“降本增效”以及应用场景的限制。 

低代码最大的优势在于有效降低对开发和运维人员的依赖，让最明晰需求的业务人员去自行搭建，帮助企业快速建立“敏捷能力”。

这让低代码成为重构软件开发中不可或缺的一部分。 但值得注意的是，低代码在不同企业中模块的覆盖率不同。 中小企业由于应用复杂度低、业务流程相对简单等原因，95％的应用业务场景均可通过低代码完成。

同时低代码产品灵活性高，便于企业应用功能拓展，能适应中小型企业快速发展中频繁的功能迭代需求。 就目前而言，低代码并不适合用来从0开始构建厚重的企业核心数字化系统，因为受限于模板、生态、可扩展性。

低代码毕竟不是高级开发语言，因此对于界面效果要求特别高、复杂的算法和数据挖掘、高性能和复杂系统架构、要求较高的底层开发等等，都不适合使用低代码。 因此，不适合用低代码开发的应用场景有很多，例如： 

构建厚重的企业核心数字化系统。比如构建一套完整的ERP、CRM等等，有这类需求的企业，更适合购买专业的企业核心数字化系统。

对界面效果要求较高的应用。比如短视频应用、交互酷炫的游戏。

复杂的算法和数据挖掘。虽然低代码可以处理复杂的业务逻辑，但是不适合用来处理复杂算法和数据挖掘，这类应用应该采用更专业的BI开发工具、机器学习平台等工具。

高性能和复杂架构。许多互联网巨头的并发量动辄千万、上亿，为了优化性能需要做很多措施，如服务化、中台化、集群化、云化等等。低代码是相对标准的：界面层、逻辑层、数据层的架构模式，无法应对高性能和架构灵活性。

要求较高的底层开发。如设备、硬件接口、驱动程序等等，这类开发工作可能C、汇编语言更适合。

除此之外，低代码软件的维护和安全问题，并没有被过多关注。 虽然低代码开发工具提高了创建软件的速度，但这类软件的维护成本更高，非专业人士创建的软件将产生大量的技术负债，需要专业的IT技术人员维护，相应的维护成本会不断增加。

同时，由于非专业人士并不了解如何保证软件的安全，使用低代码工具开发的软件中可能包含一些重大的安全漏洞。

当低代码开发的软件连接互联网后，安全漏洞很可能会将公司数据泄露出去，造成不可挽回的损失。 ThoughtWorks全球技术策略顾问、中国区CTO及首席咨询师徐昊认为，目前低代码的推广普遍以降低程序员门槛为目的，想要说服企业使用便宜的人力成本去干活的低代码平台。

但这类代码其实是最没有用的，它给行业传达了非常不好的信号——程序员的价值是不值钱的。 “事实上，这些能够实现的功能非常有限，甚至会导致很严重的结果，让一些不具备专业技能的人，使用极不趁手、效率低下的工具，来干写代码的工作。

这是非常危险的，这样写出来的代码既难以维护，又难以测试，这一类的工具低代码平台是行业毒瘤。”徐昊表示。

低代码的未来 有意思的是，这类低代码平台在资本上是最受追捧的，因为它能讲出很美好的故事。但被资本市场看好，是否意味着低代码的未来值得期待呢？ 

资本市场的投资策略往往是宁可错投、不可错过，但一项技术的未来，取决于它对行业长期发展是否有帮助。 不可否认，低代码让技术小白也可以利用各种工具DIY，但这并不代表小白们能成为这方面的专家。 

当企业意识到，复杂的需求和大型系统超出了低代码软件工具力所能及的范围，低代码其实也是需要专业的程序员来使用、维护和扩展时，或许低代码才能成为业界真正的“扛把子”。 

因此，与其关注低代码如何让小白快速上手，不如关注针对程序员本身是否有工具可以帮助他们，将他们的流程进行有效的自动化。 未来，或许有更多的应用程序都由低代码工具开发，最终解决方案也将混合低代码软件与实际的代码。

程序员们也将习惯使用低代码工具来开发小型应用程序，并创建成功案例中心，用最佳实践引导非技术人员，这或许是一个美好的结局。