从2．5W到300W，充电功率暴涨120倍

“通电5分钟，通话两小时”这句广告词不知道多少人还记得，这也算是十分远古了，但手机快充的发展历史还要从更早说起。

要知道，在十几年前，手机的标配基本都是5V／0．5A的充电标准，一块800mAh的电池，只需要两三个小时就能充满，并可以使用一周之久。

随着手机功能越来越强大，内置硬件、应用软件越来越多，屏幕变大，处理器性能提升从而导致功耗增加等，800mAh的电池放在现在那是想都不用想，根本不够用。

因此手机电池扩容最先出现，先是增加到1000－2000mAh，但这期间充电功率并没有出现太大变化，大家也保留着白天用手机，晚上睡前冲上电的状态。但这样的弊端在于，电池容量大了，充电速度没变，因此一旦用电完了，又要等上不少时间。

于是在2012年7月，USB－IF（位于美国的USB标准化组织，全称USB Implementers Forum）率先提出了USB－PD 1．0标准，USB Power Delivery。这一标准给出了USB接口达100W的美好愿景，也就是iPhone祖传的“PD快充协议”。但在USB Type－C接口成为主流接口之前，100W充电只是美好的愿景。

2013年，Micro USB的高通QC 1．0出现，打破了5V／1A的魔咒，达到了5V／2A（10W）。但无论是5V／1A还是5V／2A，改变的都只是电流。要知道，电发热量＝电流平方 × 电阻，因此在电流、电压和电阻相同的情况下，电流对发热量影响最大，而电压对发热量影响最小。

如果电流越大，通过电阻时产生的热量越大，便会导致热量增加。在这种情况下，尽管功率确实变高了，但电能效率却下降了，更多的能量被浪费了，而浪费的这部分能量大部分都变成热能散失了。

直到2014年8月，USB－IF发布了具有革命性意义的USB Type－C 1．0接口标准和USB－PD 2．0标准。由于USB－IF本身的优势，USB Type－C接口理论上最大支持20V／5A的速度。但是，此时的Type－C 还未被各大厂商采纳，因此PD 1．0和QC 1．0的快充协议依然是市场的主流。

同年里，Micro USB／USB－A接口的QC 2．0开始尝试改变充电电压，从5V提升到了9V／12V／20V等档位，也就是在QC 1．0的基础上保持相同2A电流，实现了18W大功率电力传输，并且要尝试新的QC 2．0，不需要更换充电线，只需要更换变压器。

但是QC 2．0的“固定电压”管理机制也十分简单粗暴，它会直接将输入电压从5V跳到9V或12V并一路冲到总电量的90％（这个标准可由厂商定制），再通过涓流充电补充到100％的电量。由此会引出一个问题：在以9V／12V电压快充时，电池两端电压与DC／DC转换电路的输入输出电压差值较大，因而功耗比较严重从而带来了手机发热的问题。

因此，高通又改变了策略，在2015年推出基于USB Type－C的QC 3．0。QC 3．0是波动电压，有智能自动调节电压的功能，在9V／12V的电压基础上，细分电压档，用上独特的INOV算法，以0．2V为一档设定电压，最低达3．6V，最高达20V，保护手机电池，避免发热。电量到达90％，自动转化成涓流充电。并且QC 3．0还向下兼容QC 2．0。由于也使用了Type－C接口，电流可以提升到了3A，电压更低，所以效率提升达38％，充电速度提升27％，发热更是降低45％。

高通的QC 3．0确实好用，但没想到遭到了谷歌的无情打压，谷歌要求高通在安卓系统下必须使用USB－PD协议。原因很简单，USB－PD协议是USB－IF标准化组织推出的，而Google公司是USB－IF协会成员，同时也是USB PD快充标准的发起者之一。

继QC 3．0被打压后，QC 4．0在2016年匆匆上线。这次高通学会了，加入了USB－PD支持。QC 4．0撤除了12V电压档，5V电压可输出最大5．6A，9V电压可输出最大3A，电压继续细分0．2V为一档。

（高通QC充电技术介绍）

在2017年，USB－IF组织发布了USB－PD 3．0标准的重要更新——USB－PD PPS，目的是规范市场的花式增压增流。同年，QC 4．0＋作为QC 4．0的升级版出现，也增加了QC 3．0、QC 2．0的兼容支持。

不过，在这十多年来的快充标准变迁中，统一移动设备充电的标准依然是收效甚微。以安卓手机为例，尽管统一了充电接口，但并不等于统一充电协议。

现在安卓手机基本都在用Type－C口充电，但充电速度却是千差万别，充电功率从几十瓦到两百多瓦，甚至出现了小米最新带来的三百瓦。这背后，混乱的快充协议比比皆是，除了QC／USB－PD以外，各类品牌的私有协议也不断迭代，不同品牌之间的壁垒不降反增，消费者的用户体验也大打折扣。

赛道现状：神仙打架，各有千秋

其实近几年可以看到，各大厂商都把快充作为手机的最大卖点之一，继而开发出超级快充／闪电快充等新名词。但从完整性角度来说，超级快充的实现依赖于手机、充电头、充电线这一整套设备。充电头决定了充电时的最大电流和电压的大小；而充电线决定了充电时电流流过的电阻是多少，如果说充电线不好，电阻大了，同样也充不快，而有充电线，没有快充头，更是无法实现快充。

而在充电协议方面，众多厂商也是各有奇招。比如在私有协议方面，三星有AFC快充协议，该协议首次运用在Galaxy Note 4上。AFC在后面发布的Galaxy S6，S7／S7 Edge，Note7以及Galaxy A上都得到了很好的运用。但在最新的爆料称，三星Galaxy S22 Ultra将采用新款45W充电器EP－T4510。据说这款充电器可以在30分钟内将三星Galaxy S22＋和Galaxy S22 Ultra的电池从0％充到70％。

（外媒曝光的新款45W充电器EP－T4510）

华为的快充协议分为FCP（Fast Charge Protocol）和SCP（Super Charge Protocol），前者在早期用的比较多，属于高压快充的流派。现在主要以SCP为主，也是只支持自家的机器。目前，华为最知名的Mate 50系列使用的是66W超级快充。

（华为超级快充充电器Max 66W）

小米用的是Mi Turbo Charge协议，早期小米魔改数据线A口，兼容了PD快充协议，随后开始大力发展自家的私有协议。其通过自研快充芯片澎湃P1，在小米12 Pro上首次实现了单电芯120W的速度。其最新推出的300W秒充技术就不用多说了，看起来还是十分惊艳的，但毕竟是在魔改版上进行的实验，是否真的能落实到在售产品中还有待观望。