台积电要禁用ChatGPT？我们跟后者聊了聊……

2023-03-31 14:25

02．大佬呼吁“暂停巨型AI实验”

笔者注意到，在最近关于ChatGPT的呼声中，也并不都是一味地对于科技高速发展的支持。

由于可能涉及学术剽窃，法国顶尖学府之一巴黎政治学院最近就宣布了禁止使用ChatGPT，使用ChatGPT甚至或被整个法国高等教育系统开除。实际上此前美国教育界、大型科技公司亦曾限制学生、员工访问ChatGPT。

同样，软银也在上个月对使用ChatGPT和其他商业应用的员工警告：不要输入公司身份信息或机密数据；摩根大通限制公司所有员工使用ChatGPT聊天机器人；埃森哲则警告员工不要将客户信息暴露在ChatGPT中；富士通也在上个月向员工通报了有关ChatGPT和其他交互式人工智能服务的法律和道德问题，包括信息保护。甚至公司还成立了一个专门部门来决定人工智能的使用。

最新消息还显示，网上曝出了一封千位大佬的联名信，要封杀所有比GPT－4强的AI。在这封联名信上，目前签名的包括：图灵奖得主Yoshua Bengio、Stability AI首席执行官Emad Mostaque、苹果联合创始人Steve Wozniak、纽约大学教授马库斯、马斯克，以及“人类简史”作者Yuval Noah Harari等等。

公开信表示，大量研究表明，得到顶级AI实验室的认可、具有人类竞争智能的AI系统，可能对社会和人类构成深远的风险。呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT－4更强大的AI系统，至少6个月。

这封千位大佬签署公开信刚刚曝光就引发了舆论热潮。支持的人认为对于AI的恐慌是合理的，因其训练效率太高，智能的水平每天都在膨胀；反对的人则认为这不过莫名的指控，在别有用心的势力在误导不明真相的群众。

显然，ChatGPT拥有明显算法优势的全新检索、交互服务，它的检索效率、精准度是比当前所有的传统搜索引擎都更高更有效。但如果它在回答用户过程中，所提供的内容超出了“评论”、“介绍”等合理使用限度，那就涉及到侵权可能。

03．ChatGPT是“科技利器”还是“潘多拉魔盒”？

可以看到ChatGPT确实可以像真实的人一样与用户模拟聊天，也可以根据用户的输入内容自动生成相关文本。但它越来越多功能被开发出来，造成的负面影响也随之上升。

ChatGPT究竟是“科技文明利器”还是“潘多拉魔盒”，目前看来还需要更多研究和法规来限制它的巨大能量。

<上一页 1 2