EUV吞吐量/掩膜/成本/光罩/产能/工艺步骤深度分析,台积电、格罗方德、英特尔都已准备好?
剂量和吞吐能力
从图2可以看出,剂量增加会降低吞吐能力。基于我和多位使用EUV工具的光刻工程师的讨论,目前的7nm工艺预计会使用30mJ/cm2的剂量。到5nm时,除非光刻胶技术出现明显的提升,否则它的剂量会大幅上升到70mJ/cm2。为了保证合理的吞吐能力,需要把5nm的剂量降低到50mJ/cm2以下,为了实现6nm/5nm的量产计划,还有12到18个月的时间解决光刻胶问题。
晶圆产量预测
在预期中的7、7c、7+(和英特尔的10+)工艺爬产之后,我开发了一个图3所示的晶圆产量预测(以千片晶圆/年为单位)。
图3 晶圆产能预测
这个表给出的只是逻辑器件的预测,在逻辑器件之后,预计DRAM将会在2020年和2021年用上EUV光刻技术。图标中包含了全球用于逻辑器件的300mm晶圆产能,以及EUV的占比。2019、2020以及2021年EUV的占比分别为2.75%、5.40%和8.52%。图中逻辑器件晶圆产能数据来自于IC Knowleddge-300mm Watch数据库-2017-第六版。
图中还给出了EUV层数数据。我将各个工艺需要的EUV层数和当年上线的EUV工具进行了对比,经过对吞吐能力的保守预测之后,我发现它们将消耗掉大部分可用产能,只有一少部分能够用在DRAM的生产上。我将这些层数预测值拿给ASML看,和ASML的预期基本一致。
掩膜
图4显示了7nm、7c、7+和5nm预计的掩膜数量和计算得出的周期时间。从这张图可以看出,采用光学光刻技术的5nm晶圆的生产周期时间大约需要6个月,而使用EUV光刻技术的话,周期时间不到4个月。
图4 不同工艺节点的掩膜数量和周期时间
成本
在图5中,我比较了7c和7nm工艺的晶圆成本、资本支出、洁净室面积和周期时间的预测值。目前7nm的EUV掩模成本大约是ArFi掩模成本的6倍,虽然成本会随着产量的增加而下降,但是我认为它的下降幅度有限。7nm需要83个光学掩模,而7c工艺则需要68个光学掩模和5个EUV掩模。假设使用250瓦的光源,正常运行时间为90%,不使用保护膜,光刻胶剂量选择为30mJ/cm2。吞吐量按图2数据,计算方法选择IC Knowledge – 战略成本模型 – 2017 – 第五版,计算结果如图5所示。
图5 7nm工艺相关EUV成本和性能
通过图5可以看出,两种工艺的成本差不多,但是7c工艺的洁净室尺寸更低,周期时间更多。当然,EPE和电气分布参数也会更好,但是图中没有显示出来。
图片新闻
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论