从数据上来说，NFC的普及率还行，但实际使用率上并不高。

按理说，尽管诺基亚皇朝已经不复存在，飞利浦也没有了当年的光辉，但剩下的Sony在近几年表现逐步回暖，旗下产品更是创造了许多热销记录，按理说要让NFC上头条的，应该是Sony才对。但为什么最终成为头条焦点的，却是苹果呢？刨除“富可敌国”这个开玩笑的原因，也许我们能够从NFC的原理和背后隐藏的目的中找出原因。

比扫二维码爽快，苹果只是想提升用户体验么？

有朋友也许已经从上文内容或是某些厂商做法中已窥见一二，NFC其实相当适合进行“刷卡”这个动作，甚至比起我们现在常用的二维码都要方便。近场通信的技术原理其实并不难，它通过主动与被动两种模式交换数据。而它的最大两个特点：传输距离极短，适用于近场通信；建立连接速度快，“滴”一声便已完成操作。因此，无论是我们天天要用到门禁，还是消费领域中应用，在NFC技术的加持下，都能够加身于手机中迅速达成目的显然是十分合适的。

比起10多年前的试验性应用，NFC经由苹果这位巨头，在移动支付已经成为消费者日常行为的当下，正式从沉睡状态中激活，似乎是再合理不过的行为，也符合苹果产品近年逐渐融入生活的态势。然而这从另一个角度看，是否也意味着苹果在手机行业中已经黔驴技穷，只能动点歪脑子“搞搞新意思”？要知道单是北京，就已经有了“北京一卡通”APP，“易通行”App，以及移动／交通／电信的 NFC－SIM，足以完成苹果这张公交卡能做的事情。

如果仅是这般，那苹果就不是我们所熟知的Apple了。Apple Pay交通卡的背后，是苹果对移动支付领域的虎视眈眈。就产品形态看，以往的NFC支付都是地域性的，联合手机厂商、金融机构、交管部门等多方关系（例如我们刚说到的厦门e卡通），而促成的一种试验、区域性产品。苹果这次一下就拿出了对两个主要城市的交通卡，虽然并不是皆大欢喜的结果，但也有了足够的影响力。

以“拥有完整生态圈，可融入生活的电子产品公司”这个身份深入移动支付领域，甚至是其他生活范畴的苹果，比起其他厂商，其手法和意义有着截然不同的区别。还记得当年Apple Watch的发布吗？苹果找来了酒店集团SPG作为合作对象，在发布会上演示了如何单靠Apple Watch无房卡入住酒店房间的过程。

虽然老黄在现实中就没见过有人用Apple Watch这样check in（也有可能是老黄没机会去高端Hotel），但当苹果试图以数码产品提升生活中点滴体验，总会选中了在适合的切入点，让功能尽可能稳定发挥，避免体验鸡肋降低了用户对苹果产品的体验分。而在网络金融领域中，苹果在熟悉NFC的机能特点后，在适当的时候推出更快捷的支付功能，背后的棋大得让人心惊。

我们可以预见的是，随着苹果公交卡在全国，乃至全球范围的铺开，由于公交卡本身具有实体消费的属性，苹果在网络金融方面的扎根将会更加深入，对原有的网络支付功能将会形成一定的冲击。说得更白一点，Apple pay背后实际是从产品力斗到网络金融，苹果伸出的触角势在必行，“富可敌国”这句玩笑话估计将会变成现实。只是渗透到生活方方面面的苹果，还有当年那些那份设计的灵气吗？也许还沉迷于乔布斯时代的我，只是一厢情愿而已。（作者：东城一公子、黄哩个黄）