侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小米55W和苹果20W充电器对比评测:省钱还是环保?

2021-01-13 11:42
充电头网
关注

四、温升对比

很多读者非常关心氮化镓充电器发热量,所以我们加入了温升测试对比,但首先要明白几个温升测试小知识。

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关,功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开,表面温度会较低,但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品,内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计,尽可能地将充电器做小方便用户携带,理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别,单口充电器属于AC to DC直接输出方式,多口充电器则是AC to DC to DC,经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

1、小米55W氮化镓充电器

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

先看小米,对小米55W氮化镓充电器的温升进行测试,测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 2.5A 50W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前,最高温度为27.2℃。

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

一小时后,当前最高温度为78.8℃,温度上升了51.6℃。

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

再来看另外一侧,当前最高温度为76.6℃,温度上升了约49.4℃。

2、苹果20W PD充电器

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

然后是苹果,对苹果20W PD充电器的温升进行测试,测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以9V 2.22A 20W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前,最高温度为27.9℃。

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

一小时后,当前最高温度为49.1℃,主要集中在充电器中部,温度上升了21.2℃。

小米55W氮化镓对比苹果20W充电器对比评测报告:环保的两个“注脚”

再来看另外一侧,当前最高温度为56.1℃,温度上升了约28.2℃。

温升测试对比小结

一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况,用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大,温升会较为缓和,而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率,发热也会同步降低。

目前国家标准中对充电器表面温度要求是,不高于95度。小米55W氮化镓充电器和苹果20W PD充电器都符合标准。由于温升测试时两只充电器一只为20W PD功率,一只为50W PD功率,所以我们仅将温度情况列出供大家参考,不做比较。

充电头网总结

小米55W氮化镓充电器和苹果20W充电器都是两个企业“不配”充电器的产物,战略维度上可比性还是比较大的,但从产品角度讲,两只充电器则各有各的方向。外在方面,大家仁者见仁,智者见智,但是小米比苹果体积大,便携式自然稍弱些;但考虑到功能性方面,小米的兼容性更强,功率更大,甚至可以为笔记本服务,体积大些似乎也可以理解,何况小米还在这款充电器上使用了氮化镓材料,否则体积只会更夸张。

价格方面,苹果充电器149元,小米充电器99元,两个做工都不错,这时候就是考验品牌力和用户需求的时候了。

总而言之,没有对比就没有伤(优)害(劣),真(充电)理(器)不辨不明,希望厂商之间可以通过良性竞争进步,这样我们消费者就可以“坐享其成”。

<上一页  1  2  3  
内容导航
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号