十一、充电续航测试:可能是目前最快的33W快充

Redmi K40系列全系标配4520mAh的电池,基于不同的处理器平台所实现的续航状况如何成为了一个看点。

下面我们进行具体实测。

笔者使用哔哩哔哩客户端播放在线弹幕视频,静音,75%亮度。根据监测到的电流信息可以预估Redmi K40在测试条件下的在线视频续航可以达到12个小时左右。

Redmi K40在线视频续航测试

同样的测试条件下,根据监测到的电流信息可以预估Redmi K40 Pro在测试条件下的在线视频续航可以达到8．2个小时左右。

Redmi K40 Pro在线视频续航测试

Redmi K40全系附送了33W的充电器,从3%充入到100%需要50分钟的时间,可能是笔者目前所见过的充电速度最快的30W左右充电功率的快充机型。

十二、总结:1999元Redmi K40真的“香爆了”!

如我们在前言部分所说,Redmi K40系列仅存在处理器平台、主摄等基本面的区别,其它部分保持高度一致,所以这里我们主要看看其中的区别之处。

先说性能部分,得益于高通对错位竞争的积极应对,Redmi K40系列彻底抛弃了“入门版”中端机,直接就是骁龙870与骁龙888这个双旗舰组合。由于骁龙870本身是骁龙865的“究极超频版”,整体规格、架构与骁龙865 Plus保持基本一致,只是超大核心的主频达到了3．2GHz,所以称之为双旗舰“新老组合”。

CPU方面,Geekbench测试结果显示,Redmi K40 Pro所载的骁龙888单核跑分相比较K40所载骁龙870提升约13%,多核心测试成绩提升约10%。在我们的测试条件下,两者CPU能效比表现相差不大,单核心差距5%,多核心差距1%。

GPU方面,GFXbench测试结果显示,骁龙888相比较骁龙870部分高负载场景提升幅度能够达到36%。其它测试子项的提升幅度至少也都在20%左右。在我们的测试条件下,骁龙888的能效比表现相较骁龙870约落后20%左右。

综合CPU、GPU的表现一起来看,搭载骁龙888的Redmi K40 Pro有着更高的极限性能上限,骁龙870加持的Redmi K40有着相对克制一些的功耗及能效比表现,两者侧重点有所不同,但毫无疑问都居于安卓阵营的顶流级别。

影像部分,我们没有拿到搭载三星HM2的K40 Pro+,目前从搭载IMX582的Redmi K40与搭载IMX686的K40 Pro的表现来看,它们在绝大多数使用场景下没有优劣之分,只是K40 Pro的暗光画面纯净度、成像细节要更好一些,另外的副摄规格完全一致,无需赘述。

其它方面,得益于小米品牌的向上攀登,Redmi K40系列有了更大的发挥空间,向老大哥小米看齐的它在屏幕上下功夫——搭载120Hz E4 AMOLED屏幕,甚至得到了DisplayMate的“A+”评价,与之相配的自动色温调节等也毫无缺失,实现了相当大的升格。

总的来说,在Redmi K40系列当中,K40成为了一个特别“香”的存在,在更低预算基础上得到与Redmi K40 Pro极为相近的体验——纵览全局,能找到的最大差异之处也只是888相对870在高负载场景下36%的图形处理能力升幅。

针对该系列机型,我们的购买建议是:Redmi K40适合极致性价比追逐者,每一分钱都用在了刀刃上;Redmi K40 Pro适合热衷极致性能表现、对参数高低锱铢必较的性价比旗舰发烧友;Redmi K40 Pro+实际是主摄换装三星HM2的超大存储版K40 Pro,适合在乎性价比且预算相对宽裕的用户。

出处:快科技 作者:岛叔