五、骁龙888终端实测:感受狂热的暴力输出

每一代骁龙旗舰处理器都是值得关注的产品,综合我们此前的测试来看,性能也是安卓阵营中的顶尖水准。骁龙888首发了传说中的超大核,还有A78架构的加持,应对《原神》的表现究竟如何令人相当好奇。

从我们对骁龙888终端小米11的《原神》游戏测试来看,其帧率波动较为频繁,相比较前两者而言不太容易保持长时间满帧,不过下限很高,最低帧率能够踩到32帧。

在长达10分钟的整个游戏过程当中,该终端测试条件下平均帧率为54 FPS,平均每10分钟出现17次卡顿,其中包含7次严重卡顿。

游戏测试前后,我们还对机身前后温度进行了检测。此次测试是在室温为26℃的恒温环境下进行,游戏前机身背部最高温度为29．6℃,10分钟游戏后机身背部最高温度升至45．7℃,升温16．1℃。

六、天玑1000+终端实测:难抵重压 卡顿感较为明显

在天玑1200已经发布的大背景下,与骁龙865同期的天玑1000+严格意义上与骁龙888、麒麟9000等SoC不是同一代处理器,只是目前还没有天玑1200机型上市,我们便暂且使用天玑1000+终端看看其面对《原神》时的性能发挥如何。

从我们对联发科天玑1000+终端iQOO Z1的《原神》游戏测试来看,其很难达到满帧状态,尤其是后半段基本在30帧到50帧之间游走,最低能落到21．9帧。

在长达10分钟的整个游戏过程当中,该终端测试条件下平均帧率为45．2 FPS,平均每10分钟出现29．1次卡顿,其中包含16．1次严重卡顿,是本次评测当中《原神》体验卡顿感最为明显的。

游戏测试前后,我们还对机身前后温度进行了检测。此次测试是在室温为26℃的恒温环境下进行,游戏前机身背部最高温度为31．8℃,10分钟游戏后机身背部最高温度升至43．5℃,升温11．7℃。

七、总结:想用手机玩《原神》?我的建议都在这里

需要注意的是,笔者此次测试为了尽可能控制变量,尽量增加一些可比性,所有参与进来的测试机型全部调低至最低亮度、FHD分辨率、60FPS选项打开、静音使用,如果按照一般玩家的正常使用习惯设置,得到的最终结果必定比以上数据还要更差。

面对极高画质的《原神》,无论是安卓阵营还是“带头大哥”苹果,都不能做到长时间的满帧运行。就以成绩最好的iPhone12 Pro MAX为例,在我们的测试条件下其也就只能维持游戏三分钟的“满血状态”,三分钟之后随着发热(十分钟游戏机身后背就能达到44．9℃),开始出现低至33帧的大幅帧数波动。

作为上一代旗舰的天玑1000+的测试终端虽然卡顿感最为明显,不过升温幅度相对而言并不高。

骁龙888测试终端的性能释放最为彻底,无论是平均帧率还是最低帧都最接近A14终端(虽然iOS版《原神》的内容负载要高于安卓版),卡顿次数与麒麟9000终端相当,只是手机表面温度相对而言比较高。

这可能是与骁龙888峰值性能提升并非线性,带来更大能耗和更低的能效比有关,对此我们此前有过详尽测试。我们的观点是骁龙888本身是个可靠的处理器平台,但是后续需要终端厂商进行针对性优化,比如对骁龙888主频进行合理的限制。

令人感到意外的是麒麟9000测试终端,其帧数表现、卡顿次数与骁龙888测试终端相当,然而却有着相当严苛的温控表现,10分钟的游戏过后,无论是机身升温幅度还是最终温度都是以上测试终端当中最低的。

如果想要利用碎片化的时间上线玩个几分钟,单从性能表现、发热状况这两个角度出发,那么在挑选旗舰手机之时首选A14平台的iPhone,凭借iOS的优势,相比安卓阵营有更好的分辨率、细节等渲染条件,整体性能表现也是最佳的。

笔者不推荐使用天玑1000+及其之前的联发科平台机型在极高画质下玩《原神》,其目前还不能满足理想的体验需求;如果能够在有良好散热条件(清凉的室温+手机辅助散热工具)进行游戏,骁龙888终端不失为一个好的选择。

如果对机身温度较为敏感,能够接受与骁龙888终端有差距但不算大的流畅度体验,麒麟9000终端是个较为折中且合适的选择。

综合来看,我们仍不推荐用手机长时间玩《原神》,目前来看无论安卓阵营还是苹果设备,在手机上玩此游戏的体验都不理想。当然,《原神》本身的游戏优化还在逐步进行,也许后续能够软件侧调优入手改善如此状况,只能期待后续各款旗舰手机的表现能有所提升。

出处:快科技 作者:岛叔