侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

意法·爱立信是进还是退?

  4月23日,意法·爱立信在日内瓦宣布了三点新的战略方向及合作伙伴关系,乍看起来有些积极要向前走的意思,但进一步分析,再结合意法·爱立信近年来的经营表现,让人不知其究竟唱的哪出戏?

  回顾2008年8月,当爱立信和意法半导体(ST)联合成立合资半导体设计公司时,将当时的主流手机企业诺基亚三星、索尼爱立信、LG和夏普纳入其目标客户,全球为之震惊,因为当时只有摩托罗拉还不是这家合资公司的客户,这几家厂商的手机出货量占当时全球手机市场的80%。新成立的意法·爱立信公司被认为将对当时手机芯片巨头高通德州仪器形成有力挑战。

  然而,3年多下来,意法·爱立信公司已累计亏损20亿美元,销售额从2009年的12.63亿美元,下跌到2011年的8.25亿美元,排名从2009年世界设计公司第9位下降到2011年的第14位。2011年6月其宣布载员500人,现今又宣布再裁员1700人,而且还把其最看家的核心业务——— 应用处理器的设计研发连同研发人员一起转移给ST(母公司)。而ST接收了意法·爱立信的半导体芯片业务连同研发团队,并将应用处理器作为其今后发展的一个战略方向,打算大干一场。看来ST是在“进”,而意法·爱立信则是在“以进为退”了。

  在当初大好的形势下却落得如此结局,个中原因和教训值得深思:

  是当初的决策出现错误吗?还是世界半导体主流发展趋势中Fabless+Foundry这种发展模式出现了问题,需要重新审视呢?看来都不是。因为据IC Insights的数据显示,2011年全球Top25无晶圆IC厂的总销售额为649亿美元,同比增长4%;另据Gartner最新统计数据表明,2011年全球半导体营收额达3068亿美元,较2010年增长1.8%。Fabless业的增速高于半导体全产业的增速,说明世界Fabless+Foundry这种主流发展模式的趋势在持续加速发展。因此,当初的决策是正确的,发展方向也是正确的,但结果却事与愿违,看来只能从自身方面来找原因了。

  三年前苹果手机排名第几呢?我们无从查起。但我们从这一进一退、此消彼长的变迁中可以领悟到创新的重要性。苹果的成功正是坚持创新的成功,只有不断地持续性创新,才是永葆企业竞争力和生存活力的基本法则。即使拥有了当时全球接近80%的潜在市场份额,如果不能以持续不断的创新去捍卫,去进一步开拓新的市场,也照样会败走麦城。意法·爱立信半导体设计公司就是典型的失败例子,值得吸取。

  事情还可能有其内在的我们还不知道的其他原因,但是不管是当时的几大手机企业,还是意法·爱立信这家半导体设计公司,在最近几年里确实没有能够持续性拿出高出同行的产品来,这可能是最主要的原因。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号