侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

起底:福建晋华为何被美禁售

2018-11-16 11:12
来源: 虎嗅网


联华电子股份有限公司(UMC,下称联电)成立于1980年,为台湾第一家半导体公司、台湾第一家提供晶圆制造服务的公司、台湾第一家上市的半导体公司(1985年即已上市)。可能对于大陆来说,对台积电和联发科的熟悉程度,远远高于联电。但是可能不知道,台积电成立是参考了联电的模式,联发科是联电分离出去的一个IC设计部门。

根据其财务报表显示,2017年完成营收149.285亿美元,稳居全球第二大晶圆代工企业,仅次于台积电。

同时,财务报表显示,联电全资子公司15个,绝对控股子公司2个,均为行业领先企业。看上去联电和福建晋华并没有交集,从一定程度上来说,还可能是竞争对手。

2016年4月,通过台湾当局相关部门的审批,联电成了福建晋华的最大合作伙伴,最大技术支持服务商,这源自于福建晋华即将推出的核心产品:

DRAM——Dynamic Random Access Memory,即动态随机存取存储器。

最常见的DRAM——内存条

根据2017年12月25日台湾《工商时报》对联电总经理简山杰的专访,简山杰在专访中回答道联电早年就生产过DRAM,本身拥有不少DRAM专利,事隔15年后决定自主研发DRAM技术,目的是为了替台湾半导体产业落实技术扎根。同时简山杰强调联电研发DRAM的经验有助于新技术记忆体的发展,包括MRAM(磁阻式随机存取记忆体)等,在于可以抢先进入有潜力的新市场。再者,联电是借外部力量来研发DRAM技术,福建晋华支持研发费用,双方共同投入研发设备及技术,可快速研发速度,不会挤压联电的获利表现。

实际上,福建晋华选择与联电合作,最大的目的应该是借助联电在DRAM方面的技术优势完成开发,并投产,采用的应该是福建晋华出研发资金、联电出技术人才的合作模式——即便这个模式大多数人看来是消极的,但是不否定这是最快的方式,动不动就自主研发的那群人,真正有几个是能自主研发出来的?同时,联电将研发成果采取授权或转让的方式交由福建晋华来进行变现——即制造并销售。毕竟联电主业是晶圆代工,而不是DRAM生产。

美光,全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一、高级半导体解决方案的全球领先供应商之一,通过全球化的运营,美光公司制造并向市场推出DRAM、NAND闪存、CMOS图像传感器、其它半导体组件以及存储器模块,用于前沿计算、消费品、网络和移动便携产品。

美光logo

美光半导体(西安)有限责任公司是美光科技在西安高新区新设立的外商独资企业,是目前陕西省最大的外商投资企业之一。同时,中国是其最大的单一市场,占其收入的55%以上。

同时,美光通过收购来完善自己的护城河,2013年7月2日,美光科技宣布,以大约2000亿日元(约合25亿美元)的价格收购日本芯片制造商Elpida(尔必达)。在交易完成以后,美光科技借此收购一跃成为仅次于三星的全球第二大DRAM存储芯片制造商。Elpida(尔必达)的资产包括位于日本广岛的移动内存制造工厂、Elpida(尔必达)持有的台湾有内存制造厂的Rexchip(瑞晶电子)的65%的股份、100%的秋田尔必达内存公司(Akita Elpida Memory)的股份、以及其他专利技术等资产。

算上Elpida(尔必达)从Powerchip(力晶半导体)中收购的Rexchip(瑞晶电子)的股份包括在内,美光拥有89%的Rexchip(瑞晶电子)的已发行股票、以及100%的Rexchip(瑞晶电子)的产品供应。Elpida(尔必达)和Rexchip(瑞晶电子)联合的制造业资产每月产能约占美光科技当前制造能力的45%。

2015年12月,美光将斥资32亿美元收购其尚未持有的台湾华亚科技67%的股份,华亚科技将目前生产的所有DRAM电脑芯片都供应给美光,美光将以每股30元台币(约人民币 6元)的价格收购华亚科技剩余股份。此次美光起诉的三个在联电上班的个人,即是华亚科技被收购后从华亚科技离职的前美光员工。

2018年10月,美光表示公司计划完全控股IM Flash Technologies,后者为美光科技与英特尔集团在2006年各自出资12亿美元成立的合资企业。IM Flash成立于2005年,是全球唯一的3D XPoint内存技术生产商。3D XPoint内存是一种非易失性或持久性内存,旨在提高存储性能并降低服务器内存成本。

通过一系列资本运作的收购,美光成功获得了25nm DRAM的技术等核心资产。

美光市场占有率

DRAM芯片是一个高度集中的产业。三星、美光以及海力士总共占据全球DRAM芯片市场份额的96%。中国发力存储器市场,动了谁的奶酪?

美光的触角和存储器分布

鉴于此,2018年5月31日,中国反垄断机构对三星、海力士及美光位于北京、上海和深圳的办公室展开突然调查,认为这三大巨头涉嫌垄断市场操纵价格,这一调查现在还在进行之中。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号