侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

苹果用2代芯片证明,3nm噱头居多,芯片工艺达极限了

苹果iPhone16发布了,这次苹果带来了两颗3nm的芯片,分别是A18、A18 Pro,这是全球首颗 第二代3nm工艺的芯片。

而去年苹果发布的A17 Pro,则是全球首颗第一代3nm的芯片,后来联发科高通都没有使用3nm工艺,可以说目前全球所有的3nm手机芯片,全部是苹果的。

图片

不过,说实话,这两代3nm芯片,虽然看起来似乎很强,噱头很足,但实际上真的不强,噱头大于实际意义,芯片工艺已经是越来越接近极限了。

去年的A17 Pro,CPU方面相比于5nm的A16,只提升了大约10-15%左右,而GPU方面,基本上没有提升,因为A16是5核的GPU,A17 Pro是6核的GPU,多了一个核,提升了20%,性能也就提升了20%,相当于没提升。

当时就有人觉得,3nm相比于5nm,并没有太多意义,所以联发科、高通等,不用3nm,而是使用4nm(其实是5nm加强)工艺。

图片

而今年的A18、A18Pro,采用的是台积电第二代3nm工艺,系统总内存带宽增加了 17%(为 iPhone 史上最高)。

但是CPU方面,只提升了15%,要是考虑到内存带宽的影响,基本上没太多提升。而GPU方面,说比上一代快 20%,但这其次更多的也是系统内存,也就是缓存带来的影响。

如果去掉这个17%的缓存的影响,估计相比于上一代,其实并没有提升,这也是为何苹果总是拿A16比较的原因,而不是拿A17 Pro来比较的原因。

图片

从这两代3nm的芯片,基本上可以判断出,3nm相比于5nm,性能有一定的提升,但其实真的不大,噱头更多。

事实上,这并不意外,因为现在芯片工艺其实已经提升到极限了,到14nm之后,其实XX纳米都是指的等效工艺,并不是真正的芯片工艺。

所以3nm相比于5nm,并没有真正的从5到3跨越这么大,这也意味着,未来当3nm到2nm,以及2nm到1.5nm,1.5nm到1nm等,估计也是噱头居多,实际意义并没有想象中的那么大。

考虑到3nm工艺,以及后续工艺都是越来越贵,所以性价比其实是越来越低的,只有那些溢价相当高的产品,才会用这些工艺。

       原文标题 : 苹果用2代芯片证明,3nm噱头居多,芯片工艺达极限了

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号